Después de que el Gobierno de Milei anunciara la disolución del Instituto Nacional Juan Domingo Perón, el Partido Justicialista que preside Cristina Kirchner propuso hacerse cargo del organismo y todos sus bienes. Además, apuntó que el cierre de estos organismos “enmascara una persecución ideológica” hacia el peronismo.
La medida había sido anunciada por el vocero Manuel Adorni el 7 de mayo, el mismo día en que el PJ recordaba el natalicio de Eva Perón. Esa coincidencia generó una primera protesta de algunas figuras del peronismo.
Aquella vez, el portavoz de Javier Milei justificó la disposición en que “la investigación sobre el expresidente” se hace en otros ámbitos, “libres de condicionamientos estatales” y agregó que el fin de sus existencia iba a liberar al Estado de “carga presupuestaria evitable que no aportaba ningún valor diferencial”.
Dos semanas después de esa comunicación oficial, quien salió a confirmar el cierre del Instituto Juan Domingo Perón -dedicado a la investigación histórica- fue el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. El funcionario incluyó al instituto entre “los organismos dedicados a exaltar figuras históricas” que fueron disueltos a partir de los decretos 345 y 346 de 2025, en una serie de mensajes que publicó este jueves a la mañana en su cuenta de X.
EL PARTIDO JUSTICIALISTA Y LA DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTÓRICO CULTURAL
El gobierno de Milei dispuso la disolución del “Instituto Nacional Juan Domingo Perón de Estudios e Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas” y de la “Comisión Permanente Nacional de Homenaje al… pic.twitter.com/n7zIPc4srZ— Partido Justicialista (@p_justicialista) May 22, 2025
Ambas normativas llevan la firmas del Presidente; del jefe de Gabinete, Guillermo Francos; y de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
Horas después de los tuits de Sturzenegger, el PJ difundió un comunicado para expresar su repudio al cierre. En esa declaración, aseguraron que la entidad “custodia un acervo documental, bibliográfico, archivístico y museográfico de invaluable valor histórico”.
“El cierre de estos organismos, llevados a cabo de manera discrecional y abrupta, enmascara una persecución ideológica hacia cualquier institución, persona o entidad vinculada con el justicialismo y el movimiento peronista”, escribieron en la misma red social.
En la publicación, compartieron además la carta que le enviaron a Francos para expresar su desacuerdo con la disposición y, el pedido de “preservar este legado cultural y evitar su dispersión o pérdida”. También solicitaron que se “arbitren los medios necesarios para transferir todos los bienes, objetos, documentos que componen el acervo completo del Instituto” a su cargo.
En el texto que enviaron al jefe de ministros y que fue firmado por la Secretaria General del PJ, Teresa García, explicaron que la puesta en marcha de su iniciativa se basa en “la suscripción de un convenio con el Estado Nacional, a través de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) y el ministerio de Capital Humano, para asumir la gestión del Instituto y su acervo”.
“Esto significa que el Consejo Nacional, como máximo órgano partidario, asume todos los costos operativos y de conservación, sin aporte financiero del Estado, garantizando la misma calidad de gestión; y se compromete a custodiar, conservar y garantizar el acceso del público con el fin de cuidar el acervo historiográfico del Instituto y lo que representa para la Nación Argentina”, finalizaron su pedido al Gobierno nacional.