Una nueva encuesta electoral midió a Cristina en La Matanza, distrito clave para su candidatura

Son casi 1.200.000 electores que pueden definir el resultado de cualquier comicio en la provincia de Buenos Aires. Ese es el peso de La Matanza, el municipio clave de la Tercera Sección, que se volvió obsesión para toda la política desde este lunes a noche, cuando Cristina Kirchner confirmó una candidatura allí.

Clarín accedió a una nueva encuesta que midió a la titular del PJ en este distrito. El trabajo lo hizo CB Consultora Opinión Pública, una firma con origen en Córdoba, dirigida por el analista Cristian Buttié, que se hizo conocida a principios de 2020 cuando empezó a publicar un ranking de gobernadores.

El relevamiento se hizo entre el 15 y el 19 de mayo, antes del anuncio de Cristina, pero cuando ya ella misma había adelantado en reuniones privadas que analizaba postularse en “La Tercera”. Se entrevistó a 1.125 matanceros y los resultados se presentaron con +/- 2,9% de margen de error.

El estudio se hizo con la lógica que rige hoy al peronismo bonaerense: la interna entre la exmandataria y el gobernador Axel Kicillof. Por eso, la primera pregunta se concentró en quién representa mejor al partido.

Y los vecinos de La Matanza eligieron a Cristina, que lideró con 33,3%, más del doble que Kicillof (15,4%) y 10 veces lo que sacó Sergio Massa (3,2%). Completó “no sabe” con 6% y “ninguno” con 42,1%.

Luego vino uno de los planteos más importantes del estudio, que evaluó el piso y el techo electoral de la expresidenta en el municipio. Para tener un parámetro: el 1,2 millón de electores habilitados en La Matanza representan más del 20% del total de votantes de La Tercera (unos 5 millones).

A Cristina le fue bien, pero hasta ahí. Partió de un piso/voto seguro alto (27,2%), pero su techo no creció tanto: llegó a 49,9% cuando se suma el voto probable (22,7%). Completó con 42,9% de rechazo/nunca la votaría y 7,2% de no sabe.

Más parámetros: en 2023, tanto a nivel local, en la votación para intendente, como en la nacional, para presidente, Unión por la Patria superó los 50 puntos en La Matanza.

Luego, CB hace el mismo ejercicio de medir el potencial electoral, pero con candidatos que respondan a Kicillof y Milei. Al ambos les fue peor que a Cristina, sobre todo a los que representan al Presidente.

El “candidato apoyado por Kicillof”, según la encuesta, terminó en La Matanza con 23,5% de piso/voto seguro más 24,2% de voto probable (techo de 47,7%). Completó con 41,1% de rechazo/nunca lo votaría y 11,2% de no sabe.

El “candidato apoyado por Milei”, en tanto, sacó 12,9% de piso/voto seguro más 18,4% de voto probable (techo de 31,3%). Completó con 59,8% de rechazo/nunca lo votaría y 8,9% de no sabe.

Por último, el sondeo hace el clásico cuadro de intención de voto por espacio, con dos variantes que se ajustan a la realidad. Mide al peronismo de Cristina y Kicillof junto y separado (también ofrece a Massa como opción minoritaria); y lo mismo hace con La Libertad Avanza y el PRO. La unidad, por ahora, parece más asegurada en la derecha.

Y la conclusión es similar que en el caso de Cristina. Al peronismo le va mejor que a sus rivales, pero por ahora no muestra esa ventaja arrolladora que le garantice ganar en toda la provincia.

En el primer escenario, con los espacios separados, quedan así:

1) Peronismo de Cristina 23,1%.

2) La Libertad Avanza de Milei 20,1%.

3) Peronismo de Kicillof 14,9%.

5) Peronismo de Massa 3,4%.

Más 6,4% de blancos, 11,4% de otros espacios y 15,6% de no sabe.

En el segundo caso, con las alianzas unidas, se ordenan de esta manera:

1) Peronismo de Cristina, Kicillof, Massa y Espinoza 40,4%.

2) LLA + PRO de Milei y Macri 23,4%.

Más 12,7% de otros, 8,3% de blancos y 15,1% de no sabe.