A pesar de los esfuerzos del Gobierno para hacer caer la sesión y la amenaza de vetar lo que se consiga aprobar, la oposición consiguió quórum para avanzar con los proyectos que impulsan proyectos de mejoras previsionales, la declaración de emergencia en discapacidad y la crisis en el hospital Garrahan.
El conflicto por el hospital es lo único que se sumó al temario de la sesión que viene de haber fracasado hace dos semanas por falta de quórum. A su vez, la oposición tuvo que bajar del temario las designaciones de auditores para la Auditoría General de la Nación (AGN), algo que había generado tensión entre las propias bancadas convocantes a la sesión.
Con este nuevo contexto, la oposición logró abrir el debate con 131 presentes, dos más de los 129 necesarios para el quórum.
Al igual que la otra vez, La Libertad Avanza, el PRO y el grueso de UCR no dieron quórum, aunque esta vez fueron más los radicales que se desmarcaron de la postura del bloque conducido por Rodrigo De Loredo: Fabio Quetglas, Julio Cobos, Natalia Sarapura, y Mario Barletta, se sentaron y fueron decisivos. En la última sesión sólo Cobos había bajado.
A su vez, fue determinante que Unión por la Patria disminuyó de ocho ausentes que tuvo la vez que la sesión cayó a solo cuatro: estuvieron ausentes los santiagueños Celia Campitelli y José Gómez, que responden al gobernador Gerardo Zamora; el chaqueño Aldo Leiva y la catamarqueña Fernanda Avila de Raúl Jalil.
A su vez en Encuentro Federal (EF) dieron quórum los cordobeses que responden al gobernador Martín Llaryora que no habían estado la otra vez: Carlos Gutiérrez y Alejandra Torres. Su compañero Ignacio García Aresca entró cuando el quórum ya se había conseguido.
Democracia para Siempre tuvo más bajas que la vez pasada pero el jujeño Jorge Rizzotti, ligado al mandatario Carlos Sadir, sí estuvo esta vez.
La diputada de Izquierda, Vilma Ripoll, que no había asistido en la última sesión porque estaba internada estuvo sentada en su banca.
Desde la semana pasada el propio presidente de la Cámara, Martín Menem, se puso a militar en contra de la sesión advirtiendo que los proyectos a tratar significarían un costo extra de más de 12.000 millones de dólares (1,8% del PBI).
Se esconden una vez más detrás de causas nobles con el solo fin de intentar romper el equilibrio fiscal que tanto nos costó conseguir”, salió a presionar Menem en redes.
Los proyectos previsionales tienen tres aristas: uno apunta a una recomposición general de un 7,2% a las jubilaciones, otro aumenta el bono actual de $70 mil, por lo menos a $100 mil, y el eje clave es establecer un nuevo sistema que reemplace la moratoria previsional que el Gobierno dejó vencer en marzo. Si bien hay distintas propuestas, avanzaban en consensuar la opción que busca fijar un piso básico mínimo y sobre eso sumar un proporcional acorde a los años de aporte realizados.
Sobre discapacidad se dictaminaron también cuatro proyectos. El de mayoría declara la emergencia en todo el territorio nacional hasta el 31 de diciembre de 2027 y busca “asegurar los derechos al nivel adecuado de vida, salud, habilitación, rehabilitación, educación, protección social y trabajo de las personas con discapacidad”.
El PRO, la UCR y Democracia para Siempre presentaron proyectos propios. Las diferencias están principalmente en los costos fiscales que tienen cada uno.